513/2014 ΑΠ ( 625162)
(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)
Επιταγή. Μη πληρωμή από την πληρώτρια τράπεζα της εμπροθέσμως εμφανισθείσας από
το νόμιμο κομιστή της, επιταγής. Αγωγή αποζημίωσης και χρηματικής ικανοποίησης
κατά της πληρώτριας τράπεζας. Άσκηση του δικαιώματος αναγωγής από τον κομιστή
της επιταγής. Περιοριστικοί οι τρόποι βεβαιώσεως της άρνησης πληρωμής της
επιταγής, για την απόδειξη της εμφάνισης και μη πληρωμής αυτής.
Αντίθετα, σε περίπτωση επιδίωξης αποζημίωσης από αδικοπραξία, λόγω εκδόσεως ακάλυπτης επιταγής, τα ίδια περιστατικά μπορούν να αποδειχτούν με κάθε νόμιμο αποδεικτικό μέσο και μάρτυρες. Σφάλμα του Εφετείου που απέρριψε ως μη νόμιμη την ανωτέρω επικουρική βάση της αγωγής, με την αιτιολογία ότι ο ενάγων μπορούσε να αποδείξει τα κρίσιμα περιστατικά με κάθε νόμιμο μέσο και με μάρτυρες. Αντιφατικές αιτιολογίες της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης. Το δικαστήριο αναιρεί την υπ’ αριθμ. 6055/2010 απόφαση του Εφετείου Αθηνών. Παραπέμπει.
Αντίθετα, σε περίπτωση επιδίωξης αποζημίωσης από αδικοπραξία, λόγω εκδόσεως ακάλυπτης επιταγής, τα ίδια περιστατικά μπορούν να αποδειχτούν με κάθε νόμιμο αποδεικτικό μέσο και μάρτυρες. Σφάλμα του Εφετείου που απέρριψε ως μη νόμιμη την ανωτέρω επικουρική βάση της αγωγής, με την αιτιολογία ότι ο ενάγων μπορούσε να αποδείξει τα κρίσιμα περιστατικά με κάθε νόμιμο μέσο και με μάρτυρες. Αντιφατικές αιτιολογίες της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης. Το δικαστήριο αναιρεί την υπ’ αριθμ. 6055/2010 απόφαση του Εφετείου Αθηνών. Παραπέμπει.
